Tuotantopolitiikka johti heinäkuussa teräskaupungin suorituskykyä. Heinäkuun 31. päivänä hot coil -futuurien hinta ylitti 6 100 yuania/tonni, raudoituksen futuurien hinta lähestyi 5 800 yuania/tonni ja koksin futuurien hinta lähestyi 3 000 yuania/tonni.Futuurimarkkinoiden vetämänä spot-markkinat yleensä nousivat sen mukana.Otetaan esimerkiksi aihio, valtavirran aihion hinta saavutti 5270 yuania/tonni, mikä nousi lähes 300 yuania/tonni heinäkuussa. Kaiken kaikkiaan teräskaupungin pääsävyn viimeaikainen nousu. Teräksen vientitullipolitiikkaa ohjattiin kuitenkin jälleen säätöön, tämä nousutrendi saattaa johtaa vedenjakajaan.
Valtioneuvoston tariffikomissio ilmoitti 29. heinäkuuta, että 1. elokuuta alkaen ferrokromin ja erittäin puhtaan harkkoraudan vientitullia nostetaan asianmukaisesti ja otetaan käyttöön 40 prosentin ja 20 prosentin vientivero. Vientiveron hyvitys 23 eri terästuotteesta rautatie mukaan lukien peruutetaan.Kun lasketaan tämän vuoden toukokuussa tehty tariffitarkistus, kahden tarkistuksen jälkeen yhteensä 169 terästuotteiden vientiveron alennus "nolla", joka kattaa periaatteessa kaikki teräksen vientilajit.
Tämän vuoden alussa hiilipiikin alla hiilineutraali tavoite, laajamittainen teräksen ulosvirtaus johti kysynnän ja tarjonnan epäsuhtaan kotimarkkinoilla, teräksen hinnat nousivat jyrkästi.Tiedot osoittivat, että tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla , Kiina vei 37,382 miljoonaa tonnia terästä, 30,2 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Teräksen vientitullipolitiikan säätö heijastaa jälleen kerran maan kautta verokannan vipua viennin hillitsemiseksi, prioriteetti kotimaisen tarjonnan määrittämisen varmistamiseksi.
Itse asiassa toukokuun teräksen vientitariffipolitiikan säätö toteutumisesta korkeiden teräksen hintojen "jäähdytys". Kirjoittaja uskoo, että tämä kierros tariffipolitiikan säätö laskeutumisen jälkeen, on myös "jäähdytys" rooli teräksen hintojen nousussa, ei sulje pois teräksen korkeiden hintojen laskun mahdollisuus. Syyt ovat seuraavat:
Ensinnäkin teräksen viennin etu on heikentynyt, enemmän teräsvaroja palautuu. 23 vientiveron alennusta luokiteltiin korkean arvonlisäyksen kohteiksi tariffipolitiikan toukokuussa säätöön.Sopeutus heikentää tällaisten tuotteiden vientietua, edistää resurssien virtaa takaisin kotimarkkinoille.
Lisäksi heinäkuussa teräksen kansainvälisillä markkinoilla hinnat nousivat merkittävästi kaventui, ja kotimaan teräksen hinnat nousivat yleensä, kotimainen ja kansainvälinen teräksen hintaero kaveni. Tällä hetkellä vientiveron hyvityksen peruuttamiseksi kotimaan teräksen vientietu heikkenee entisestään, voittovastiketta siirretään enemmän kotimaan myyntiin. Tämä parantaa tehokkaasti kysynnän ja tarjonnan välistä ristiriitaa kotimarkkinoilla ja edistää teräksen hintojen palautumista kohtuulliselle alueelle.
Toiseksi tämä tariffipolitiikan säätökierros osoittaa, että maa ei ole muuttunut yleiseen suuntaan tarjonnan ja hintavakauden varmistamisessa.Vaikka markkinoiden odotettiin lisäävän vientitullipolitiikkaa tuotteisiin, kuten hot roll, ei toteutunut, mutta tämä ei se ei tarkoita, että jälkimmäinen ei toteutuisi.
Pitkällä aikavälillä tariffipolitiikan avulla teräksen viennin tukahduttamiseksi vakaan toiminnan varmistamiseksi kotimaan teräksen hinta on tullut makropolitiikan painopisteeksi.Tässä tapauksessa teräksen hintaa on vaikea toistaa vuoden ensimmäisellä puoliskolla yhtä nopeasti.Lyhyellä aikavälillä tariffipolitiikan säätö on markkinoilla "levoton" pääomanmuodostus "jäähdytys" vaikutus, markkinoiden keinottelu toimintaa tai lähtee, teräksen hinnat jatkavat nousuaan rajoitetusti.Samaan aikaan säätö teki ei nosta valtavirran vienti teräksen vientitullit, ei täysin estä oven teräksen viennin, teräksen vientiresurssit keskittynyt refluksi kotimarkkinoilla aiheutti vakavia vaikutuksia ei näy, vaikutus kotimarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan malli on joustavampi.
Lyhyellä aikavälillä markkinat osoittavat enemmän korkea volatiliteetti, teräksen hinnat lopulta säätää syvyys suhdetta kysynnän ja tarjonnan ja rautamalmin ja muiden raaka-aineiden hintavaihtelut.
China Metallurgical News (3. elokuuta 2021, sivu 7, painos 07)
Postitusaika: 09.08.2021